אורן מודל גן בע"מ נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1591-04-14
10.4.2014 |
|
בפני : רונה פרסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורן מודל גן בע"מ |
: מדינת ישראל |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
החלטה
1.בפני בקשה להורות על ביטולה של הודעת איסור שימוש ברכב מיום 6.4.14 שהוטלה על רכב מס' 9509067 (להלן: "הרכב") שבבעלותה של המבקשת ושהיה נהוג בידי עובד שלה בשם מסטפא מוחמד (להלן: "הנהג"), כשהוא אינו מורשה לנהיגה בסוג רכב זה.
2.המבקשת טוענת כי מי שנוהג ברכב באופן קבוע הוא יוסף עילבוני אשר לו רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב. כעולה מעדותו של בעל הרכב הרי שביום הארוע נאלץ הנהג הקבוע לצאת לאתר עבודה אחר ומאחר וברכב מאוחסנים כלי העבודה ויתר המתקנים לצורך עבודת הצוות במקום נותר הרכב על מפתחותיו נגיש לנהג.
3. עוד טוען נציג המבקשת כי בחברתו רכב אחד מסוג זה וכי השבתתו גורמת לו נזק כלכלי גדול.
4.ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, וציינה כי איסור השימוש המנהלי ברכב הוא הכלי היחיד שבידי המדינה לצורך אכיפת עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה.
5. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות הנוגע לעבירה שביצע הנהג, החלטתי, לפנים משורת הדין, להיעתר חלקית לבקשה ולהעמיד את תקופת איסור השימוש על 16 ימים.
6.אין חולק כי הנהג נהג ברכב וכי המבקשת לא עשתה כל שביכולתה למנוע נהיגת הנהג ברכב ולא הדריכה כראוי את נהג הרכב הקבוע בדבר השארת הרכב והמפתחות בו למי שאינו מורשה לנהיגה.
7. אין ספק כי על המבקשת לרענן ההנחיות הפנימיות ולנקוט אמצעים של ממש למנוע מנהגים שאינם מורשים גישה לנהיגה ברכב זה. לא שוכנעתי כי המבקשת ו/או מנהלה עשו כל שביכולתם למנוע מהנהג לנהוג כלי רכב זה.
8.בהתייחס לפגיעה בנציג המבקשת בתור הבעלים של הרכב, הרי שאין ספק כי החלטת איסור השימוש ברכב גורמת ותגרום למבקשת נזקים והפרעה בשיגרת עבודתה בעסק שהיא מנהלת ובהתחייבויותיה , אלא שפגיעה כאמור נלקחה בחשבון על ידי המחוקק וזאת על מנת להרתיע מפני עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה, או נהיגה ע"י מי שאינו מורשה לנהיגה בסוג רכב מסויים.
9.עם זאת בבואו של בית המשפט להחליט בבקשה כאן, עליו לשקול בין היתר את העובדה כי הרכב משמש את עסקו של המבקשת שמעסיק מספר עובדים, ולקח על עצמו התחייבויות שניתן לבצען רק באמצעות הרכב נשוא הבקשה כאן.
10. על בית המשפט לשקול את מכלול שיקולי הצדדים ולנסות לאזן את הפגיעה האפשרית לכל אחד מהצדדים בכל הנוגע לתקופת איסור השימוש ברכב ומשכך, החלטתי על קיצורה של תקופת איסור השימוש למשך 16ימים.
קיצור התקופה כאן יש בה מן המידתיות בשים לב למכלול השיקולים בעניין זה.
11.מכל האמור לעיל הנני מורה על קיצור תקופת איסור השימוש והעמדתה על 16 ימים.
זכות ערעור כחוק.
המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים ותשיב לתביעה את חומר הראיות המצולם שהוצג לבית המשפט.
ניתנה היום, י' ניסן תשע"ד, 10 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|